パンチョTF顆粒水和剤

FRACコード：3（DMI、ステロール生合成・C14脱メチル化酵素阻害）＋U06（フェニルアセトアミド系、作用機構不明）

シフルフェナミド（FRACコードU06）

FRACでは作用機構不明のグループ（フェニルアセトアミド系）に分類され、耐性の報告があり耐性管理が必要とされています。技術資料によれば、細胞膜からの電解質漏出、脂質生合成、キチン生合成、呼吸には顕著な影響は認められませんでした。佐野ら（2007）も、モモ灰星病菌を用いた生化学的な検討で呼吸・脂質生合成・キチン生合成に顕著な影響を示さず、既存剤とは異なる新規の作用機構で殺菌活性を発揮すると考えられるとしています。

菌糸伸長が止まったモモ灰星病菌を薬剤を含まない培地に移すと正常に生育したことから、作用は静菌的と考えられています。

Haramoto et al.（2006a）の小麦うどんこ病菌での観察では、シフルフェナミド12.5 ppmでも胞子の発芽と付着器の形成には影響しませんでした。一方、吸器の形成は0.8 ppmで接種76時間後96.4%、168時間後99.4%阻害され、0.2 ppmでも菌叢形成が81.2%、胞子形成が97%阻害されました。

モモ灰星病菌では、処理16時間後に発芽管の伸長が止まり、24時間後に発芽管先端の膨化・液胞化・細胞質の破裂がみられました。著者は、この形態変化はベンズイミダゾール系、DMI系、ストロビルリン系の殺菌剤によるものとは明らかに異なるとしています。

トリフルミゾール（FRACコード3）

FRACではDMI殺菌剤に分類され、耐性リスクは「中程度」とされています。中田ら（1991）は、トウモロコシ黒穂病菌で、トリフルミゾールがステロール骨格14位の脱メチル化を妨げてエルゴステロールの生合成を阻害することを示しています（2 ppm処理で4,4-ジメチルステロールが無処理比19.16倍に増加、C-4-デスメチルステロールが0.04倍に減少）。

DNA・RNA・タンパク質・キチンの生合成や呼吸は阻害しませんでした。小麦うどんこ病菌では、胞子の発芽、付着器形成、侵入、初期の吸器形成は阻害せず、形成された吸器の成熟と、その後の菌糸の伸長を阻害したとしています。

2成分の分担

技術資料は、うどんこ病菌の生活環のうち、シフルフェナミドを吸器の形成・発達の阻害に、トリフルミゾールを胞子の成熟・形成と菌糸伸長の阻害に対応させて示しています。

開発の背景

トリフルミゾール（NF-114）は、ベンズイミダゾール系殺菌剤の耐性菌の出現を受けて日本曹達が探索したイミダゾール系化合物で、1986年に登録されました。中田ら（1991）は、国産最初のEBI剤としています。シフルフェナミド（NF-149）は、同社がメタラキシルの構造変換研究のなかで見いだしたアミドキシム系化合物で、2002年12月に単剤が登録されました。

うどんこ病は耐性菌発達リスクの高い病害であることから、作用機構の異なる両成分を混合したうどんこ病専用剤として開発番号NF-154で開発され、2000年からの公的試験を経て、2003年11月26日に登録されました。

物理化学的性状（有効成分）

• シフルフェナミド：分子式C20H17F5N2O2、分子量412.36、融点61.5〜62.5℃、水溶解度0.52 mg/L（20℃）、蒸気圧3.54×10⁻⁵ Pa（20℃）、LogPow 4.70
• トリフルミゾール：分子式C15H15ClF3N3O、分子量345.5、水溶解度12.5 g/L（20℃）、LogPow 5.10（pH7.0）、加水分解半減期64.6日（pH7、25℃）、水中光分解半減期29時間

製剤は淡褐色水和性細粒（顆粒水和剤）です。

移行性

技術資料は、本剤の移行性を、葉内移行性あり・浸達性あり・揮散性あり・根から葉への浸透性なしとしています。成分別では、葉内移行性はトリフルミゾールのみにあり、浸達性・揮散性は両成分にあります。

• 浸達性：JA全農農薬研究室の試験（2003年、きゅうり）で、葉裏に処理して翌日に葉表に接種したところ、葉表の病斑数は本剤2,000倍で0、対照剤2剤で26.7と118.3、無処理で126.7でした。
• 揮散性：技術資料では、薬剤が直接付着しないよう覆った部分でも、本剤処理の葉はうどんこ病の発生が明らかに少ない写真が示されています。
• シフルフェナミド：Haramoto et al.（2006b）のきゅうりの試験では、葉表散布10日後に葉裏へ接種した浸達性の防除価は50・25 ppmで100、12.5 ppmで83でした（クレソキシムメチルは100 ppmでも0）。根を薬液に浸した試験では防除価は50 ppmで25にとどまり、根から葉への移行はほとんどみられませんでした。著者は、蒸気圧は低いものの予防活性が非常に高いため、わずかな蒸気で効果を示すと推測しています。
• トリフルミゾール：Hashimoto et al.（1986）は、葉裏への点滴処理で同じ葉の葉表のうどんこ病が葉縁に向かって扇状に防除されたことから、気孔から浸透し葉内をアポプラスト移行すると示唆しています。中田ら（1991）は、根部から上位葉への浸透移行性は比較的低いとしています。

予防効果

技術資料の室内試験（2003年、きゅうり）では、防除価は本剤2,000倍・8,000倍・32,000倍のいずれも100で、対照剤は3,000倍で100、12,000倍で38でした。福島県農業試験場の圃場試験（2001年、きゅうり、甚発生）では、平均発病度は本剤2,000倍で0、対照剤3,000倍で18.0、無処理で42.5でした。

治療効果

技術資料の室内試験（2003年、きゅうり）では、接種2日後に散布した潜伏治療効果の防除価は本剤2,000〜32,000倍で100でした。接種6日後に散布した胞子再形成阻害効果の防除価は、2,000倍・8,000倍で100、32,000倍で38でした。技術資料は、見た目の効果発現はやや遅効的で、圃場では多発生条件からの散布で効果が振れる場合があるため、発生初期の散布をすすめるとしています。

• 宮崎県総合農業試験場（2001年、きゅうり、中発生）：最終散布7日後の平均発病度は本剤2,000倍で0.7、対照剤3,000倍で1.0、無処理で29.4
• 秋田県農業試験場（2001年、きゅうり、甚発生、散布前の発病度34.4〜45.8）：最終散布6日後の平均発病度は本剤2,000倍で26.5、対照剤3,000倍で24.5、無処理で99.9

成分単独では、シフルフェナミドのきゅうりうどんこ病での治療活性（接種4日後散布）の防除価は12.5・6.3 ppmで100、3.1 ppmで69でした（Haramoto et al. 2006b。クレソキシムメチルは12.5 ppmで100、3.1 ppmで6）。トリフルミゾールについて、中田ら（1991）は、有効最低濃度から判断すると予防活性より治療活性の優れた剤だとしています。

残効性

技術資料の温室内試験（2003年、きゅうり）では、散布7・14・21日後に接種した区の防除価は本剤2,000倍でいずれも100、対照剤2剤は21日後に88と13でした。圃場試験（きゅうり、甚発生、1回散布）の平均発病度は、散布14日後・21日後・28日後に本剤2,000倍で0・0.5・4.0、対照剤3,000倍で20.7・38.6・70.7、無処理で92.2・100・100でした。

耐雨性

JA全農農薬研究室の温室内試験（2002年、きゅうり）で、散布3時間後または24時間後に40 mm/hで2時間降雨を与えても、葉当たり病斑数は本剤2,000倍でいずれも0でした。同条件で対照剤2剤は27.5〜92.5、無処理は246.5〜257でした。成分単独では、Hulin et al.（2006）の英国での半圃場試験で、シフルフェナミドは散布0.5〜6時間後の10 mmの降雨処理で防除率に大きな差がなく、著者は葉の上で乾いてから30分後の降雨にも耐えるとしています。

トリフルミゾールについて、中田ら（1991）は散布風乾直後の降雨でも効力低下は少なかったとしています。

安全性

製剤の急性経口・経皮LD50（ラット）はいずれも2,000 mg/kg超です。技術資料では、眼（ウサギ）に軽度の刺激性（72時間後に回復）、皮膚にごく軽度の刺激性（48時間後に回復）があり、皮膚感作性は陰性でした。SDSの製品のGHS分類は、発がん性区分1A（成分の結晶質シリカ0.62%による）、水生環境有害性（急性区分2・慢性区分2）です。

水生生物（製剤）はコイLC50 12 mg/L（96時間）、ミジンコEC50 7.9 mg/L（48時間）です。

希釈倍率・時期・回数

希釈倍率は2,000倍が基本で、ズッキーニは4,000倍です。使用時期は、麦類とおうとうが収穫14日前まで、りんごが収穫7日前まで、多くの野菜が収穫前日までです。本剤の使用回数は全作物で2回以内です。トリフルミゾールを含む農薬の総使用回数は多くの作物で5回以内ですが、麦類3回（種子粉衣1回）、かぼちゃ5回（種子粉衣1回）、にがうり3回、りんご3回、ズッキーニ4回、おうとう・まさき・さるすべり2回以内です。

花き類・観葉植物は、シフルフェナミドを含む農薬の総使用回数が5回以内です。作物ごとに必ず適用表で確認してください。

散布のタイミング

発生前から発生初期の散布がすすめられています。多発生してからの散布では効果が振れる場合があります。

作物への注意

• うり類の幼苗期には使用しないでください（濃緑化・生育抑制）。
• 施設メロンでは、交配2〜3日前から交配20日後までの幼果の時期の使用を避けてください。
• カラー・花はすには湛水状態で使用せず、使用後14日間は入水しないでください。
• 技術資料は、高温多湿条件や幼苗期など作物にとって過酷な条件での散布には注意するよう記載しています。

調製

顆粒が固まる場合があるため、よく攪拌してから使用してください。

有用生物

ミツバチ・セイヨウオオマルハナバチは2,000倍の散布当日放飼で影響がありませんでした。ヤマトクサカゲロウ・ナミヒメハナカメムシ・ナミテントウも2,000倍で影響はありませんでした。蚕では2,000倍の安全日数は3日とされています。周辺の桑葉にかからないようにしてください。

水生生物

SDSでは水生環境有害性（急性区分2・慢性区分2）とされています。河川や排水路を汚染しないよう注意してください。

安全使用

眼や皮膚に弱い刺激性があるため、顆粒が付着しないよう注意し、保護具を着用してください。

製剤毒性

普通物に区分されています。

FRACコード3（トリフルミゾール）とU06（シフルフェナミド）の2成分混合剤です。うどんこ病は耐性菌発達リスクの高い病害とされ、本剤は作用機構の異なる2成分を組み合わせて開発されました。佐野ら（2007）は、DMI剤低感受性菌が存在する地域があることから、本剤を作用機構の異なる殺菌剤とのローテーションによる体系防除の1剤として使うことをすすめています。

シフルフェナミド

FRACは耐性の報告があり耐性管理が必要としています。Kunova et al.（2021）は、シフルフェナミドの耐性が2006年に日本でウリ類うどんこ病菌で記載され、その後イタリア（メロン・ズッキーニ）と米国（ウリ類）でも報告されたとしています。Haramoto et al.（2006c）は、1995〜2001年に国内で採集した小麦・きゅうりのうどんこ病菌に低感受性菌はみられなかったとしたうえで、うどんこ病菌は1シーズンに多くの世代を重ねるため、シフルフェナミドに耐性が発達するリスクは高いとしています。

耐性管理として、1作物あたり2回以内、発病前の予防的な使用、ラベルどおりの薬量、作用機構の異なる剤との混用または輪番を挙げています。

トリフルミゾール

FRACは耐性リスクを「中程度」としています。中田ら（1991）は、DMI剤に感受性の低下した小麦やきゅうりのうどんこ病菌が報告されており、他のDMI剤とは交差耐性を示すとしています。

本剤の使用回数（2回以内）と各成分の総使用回数を守り、FRACコードの異なる殺菌剤とローテーションで使ってください。