クリンチャーEW

HRACコード：1（アセチルCoAカルボキシラーゼ〔ACCase〕阻害、アリールオキシフェノキシプロピオネート系）

作用点

技術資料によれば、シハロホップブチルは茎葉部から速やかに吸収され、作用点（主として生長点）に移行し、脂肪酸の生合成を阻害して生育を停止させ、枯死させます。Yang et al.（2022）は、シハロホップブチルは葉・葉鞘から吸収されて師部を移行し、活性本体のシハロホップ酸に速やかに分解されてACCaseを阻害するとしています。

イネ科選択性

岩上（2015）は、ACCase阻害剤の標的は葉緑体にある真核生物型ACCaseで、イネ科植物はこの型を、それ以外の植物は原核生物型を持つため、ACCase阻害剤はイネ科植物を選択的に枯らすとしています。このため、広葉雑草やカヤツリグサ科雑草には効果がありません。

イネとノビエの選択性

技術資料は、イネに通常量の8倍を処理しても薬害が見られず、この選択性はシハロホップブチルの植物体への吸収速度と代謝速度の違いによるものと考えられるとしています。伊藤ら（1998、京都大学）は、イネ科29種を用いた温室試験で、タイヌビエ・イヌビエ3変種・アゼガヤは100g/haで100%枯死した一方、イネ・コムギ・オオムギなどは300g/haでも枯死しなかったとし、茎頂での分げつ・根茎の形成力が感受性に関係していると示唆しています。

効果の現れ方

技術資料によれば、処理後ノビエは1〜2日で生育を停止し、新葉から黄化・褐変して枯れていきます。完全に枯れるまでの期間は葉齢が進むほど長くなり、気温が高いと短くなる傾向があります。メーカーは、散布後7〜10日で効果が完成するとしています。

開発の背景

シハロホップブチル（開発コードDEH-112）はダウ・エランコ社（現コルテバ・アグリサイエンス）が発見した茎葉処理のイネ科除草剤です。開発元（近藤ら 1997）によれば、粒剤（3葉期ごろの湛水処理）の開発に加え、5葉期ごろのノビエを「救済」する茎葉処理用としてEW製剤が開発されました。1991年度から日本植物調節剤研究協会を通じた実用化試験が行われ、1996年4月25日に登録されました。

その後、ノビエ6葉期まで、直播水稲の一年生イネ科雑草、稲（箱育苗）、無人航空機による散布へと適用が拡大しています。

有効成分・製剤

シハロホップブチル30.0%。製剤は類白色粘稠乳濁液体のEW（エマルジョン・オイル・イン・ウォーター）で、有効年限は5年です。技術資料は、EWは原体を特殊な技法で水中に分散させた製剤で、溶媒が極めて少なく、使用者と環境への安全性に配慮した製剤としています。開発元（近藤ら 1997）は、予備的な魚毒性試験でEW製剤の方がマイクロエマルション製剤より安全であったことからEW製剤を選んだとしています。登録使用量（100mL/10a）は有効成分30g/10aに当たります。

ノビエ葉齢別の効果（技術資料、1989年、ダウ・エランコ福岡試験場）

有効成分30g/10a（登録使用量）の茎葉処理で、ノビエ2・3・5葉期の除草効果はいずれも100%でした。18g/10aでは5葉期で80%でした。

葉齢と必要な薬量（近藤ら 1997、移植水稲の圃場試験、30%EW）

除草効果は、5葉期で240g ai/ha 99%・300g 100%、6葉期で240〜360g 100%、7〜8葉期で240g 94%・300g 97%、9〜10葉期で240〜480g 50〜70%でした。著者は30%EWの240g ai/haで5〜6葉期のイヌビエを防除できるとしています。散布液量は、少なすぎる（250L/ha）と低薬量で効果が下がったため、500〜1,000L/haを推奨しています。すべての試験でイネ（コシヒカリ）の薬害は0%でした。

耐雨性（技術資料、1993年、ダウ・エランコ米国中央研究所）

ノビエ4葉期に有効成分18g/10a（登録使用量より少ない薬量）を散布し、風乾後に60mm/時の降雨を5分間与えた試験で、降雨までの時間が0〜4時間のいずれでも枯殺率97〜98%（無降雨100%）でした。技術資料は、処理後に薬液が乾いた後は降雨による効果の低減はほとんどないとしています。

茎葉処理剤としての特性

技術資料は、茎葉処理剤であるため、土壌処理剤と違って効果が土壌条件・水条件の影響を受けないとしています。メーカーのちらしも、降雨・減水の影響を受けにくい安定した効果としています。

イネへの安全性（技術資料、1993年）

2.5葉期のイネの移植5日後に茎葉処理した試験で、有効成分30〜240g/10a（登録使用量の1〜8倍）のいずれでも薬害は0%でした。メーカーは、育苗箱でも使えるほどイネへの安全性が高いとしています。

環境中での分解（技術資料、1994年）

有効成分30g/10aを処理した田面水中のシハロホップブチルは、処理1日後には検出限界以下となりました。技術資料は、水溶解度・蒸気圧とも低く土壌粒子に吸着されやすいため、処理した水田からの流出は極めて少ないとしています。

毒性（技術資料、1990年代）

原体の急性経口LD50（ラット・マウス）は5,000mg/kg超、急性経皮LD50（ラット）は2,000mg/kg超でした。30%EWのコイTLm（48時間）は6.5ppmで、技術資料は養魚田での使用を避けるよう注意しています。

使用量・時期

100mL/10aを25〜100L/10aの水に希釈して散布します。移植水稲は移植後20日〜ノビエ6葉期（湛水散布または落水散布）、直播水稲は、は種後10日〜ノビエ5葉期（雑草茎葉散布または全面散布）で、いずれも収穫30日前までです。稲（箱育苗）は1000倍を育苗箱（30×60cm）当たり18mL、は種後10日〜ノビエ5葉期に1回散布します。

無人航空機による散布

移植水稲のノビエと直播水稲の一年生イネ科雑草に、100mL/10aを0.8〜1.6L/10aの水で、ノビエ4.5葉期までに散布できます。周辺に水稲以外の作物が栽培されている場合は行わないでください。

使用回数

本剤は2回以内（稲〔箱育苗〕は1回）で、シハロホップブチルを含む農薬の総使用回数は3回以内です。必ず最新の適用表で確認してください。

散布

展着剤を加用してください。ノビエの茎葉全体によく付着するよう散布します。技術資料は、雑草に露のない時間帯に散布すること、乾田直播では強い乾燥条件下での散布を避けること、散布液は使用当日に調製し容器をよく振ってから使うことを案内しています。

体系処理

広葉雑草・カヤツリグサ科雑草には効果がないため、これらが混在する田では有効な除草剤と組み合わせてください。技術資料は、移植栽培では一発処理剤や初期剤の後のノビエ対策として、乾田直播栽培では入水前の一年生イネ科雑草の防除として使う体系を示しています。

周辺作物

とうもろこし・食用びえ・ソルガムなどのイネ科作物の生育を阻害するおそれがあるため、散布した田の水をこれらの作物に灌水しないでください。

環境

散布器具・容器の洗浄水や残った薬液は河川等に流さないでください。技術資料は、養魚田での使用を避けるよう注意しています。

製剤毒性

普通物に区分されています。

HRACコード1（ACCase阻害、アリールオキシフェノキシプロピオネート系）の除草剤です。国内では、直播栽培で長く使われてきた田を中心に、シハロホップブチル抵抗性のノビエが岡山県・愛知県・福島県で報告されています。

福島県は、シハロホップブチルの連用を避け、異なる複数の除草剤を組み合わせた体系的な防除を行うようすすめています。愛知県（柏木 2023）は、抵抗性の発達には複数年の連用が大きな要因になりうるとして、有効な剤を隔年で使うことや、大豆作での中耕などの耕種的防除を組み合わせる対策が必要としています。

愛知県の試験では、抵抗性ノビエの一部がフルアジホップP・キザロホップエチル（同じアリールオキシフェノキシプロピオネート系）にも枯れ残りを示しました。岩上（2015）は、ヒエ属は倍数性が高いため、ACCase阻害剤への抵抗性は代謝などによる非作用点抵抗性が多くなる可能性が高いとしており、非作用点抵抗性は他系統の除草剤にも抵抗性が及ぶことがあります。

同じHRAC 1の剤を続けて使わず、地域で効果が確認されている作用機構の異なる剤と組み合わせ、枯れ残りが出た場合は地域の指導機関に相談してください。