クリンチャー1キロ粒剤

HRACコード：1（アセチルCoAカルボキシラーゼ〔ACCase〕阻害、アリールオキシフェノキシプロピオネート系）

作用点

シハロホップブチルは脂肪酸の生合成を阻害する茎葉処理型の成分です。Yang et al.（2022）は、葉・葉鞘から吸収されて師部を移行し、活性本体のシハロホップ酸に速やかに分解されてACCaseを阻害するとしています。岩上（2015）は、ACCase阻害剤の標的は葉緑体にある真核生物型ACCaseで、イネ科植物はこの型を持つため選択的に枯らすとしています。このため、広葉雑草やカヤツリグサ科雑草には効果がありません。

粒剤としての効き方

技術資料は、本剤を「茎葉処理剤である有効成分を水面施用できるよう開発された製剤」とし、湛水条件で散布すると有効成分が田面水の表層に拡散し、ノビエに付着して茎葉部から速やかに吸収され、作用点（主として生長点）に移行するとしています。メーカーも、粒剤だが水面上に広がって処理層をつくり、茎葉に触れることで効果を発揮するとしています。

粒剤化の研究（近藤ら 1996、開発元）

一般的な練り込み粒剤では、温室の1.8〜2葉期のイヌビエにも十分な効果が得られませんでした（480g ae/haで35%）。そこで、KClのコア粒の表面に油に溶かした有効成分を被覆した油性粒剤を開発したところ、水面処理の乳剤と同等以上の効果が得られました。放出試験では、油性粒剤の水表面の有効成分濃度は処理1時間後912ppb、48時間後907ppbと高く保たれました。

¹⁴C標識体の試験では、土壌／水系での加水分解の半減期が乳剤の約1時間に対し油溶液では2日超で、植物への取り込みも多くなりました。著者は、油が水表面での高濃度の成分層の形成、分解の抑制、植物への取り込みの増強に役立っていると結論しています。

イネとの選択性

伊藤ら（1998、京都大学）は、イネ科29種の温室試験で、タイヌビエ・イヌビエ3変種・アゼガヤは100g/haで100%枯死した一方、イネは300g/haでも生長に影響がなかったとしています。

開発の背景

シハロホップブチル（開発コードDEH-112）はダウ・エランコ社（現コルテバ・アグリサイエンス）が発見した茎葉処理のイネ科除草剤です。日本では1960年代から水田除草剤は粒剤が主流であるため、粒剤化が必須とされ、上記の油性粒剤の研究を経て1996年4月25日に登録されました。登録当初はノビエ3葉期まででしたが、その後、ノビエ5葉期まで（1.5kg/10a）、無人ヘリコプターによる散布へと適用が拡大しています。

有効成分・製剤

シハロホップブチル1.8%の粒剤（類白色細粒）で、有効年限は5年です。1kg/10aで有効成分18g/10a、1.5kg/10aで27g/10aに当たります。

ノビエ葉齢と効果（技術資料、1989年、ダウ・エランコ福岡試験農場、散布4週間後）：有効成分18g/10a（1kg/10a相当）で4葉期のノビエの枯殺率は85%、27g/10a（1.5kg/10a相当）と36g/10aでは2〜4葉期とも100%でした。

効果の現れ方

技術資料によれば、ノビエは処理後1〜2日で生育を停止し、完全に枯れるまでおよそ2週間です。室内試験（1996年）では、処理直後に生育が止まり、5日目に黄化が始まり、14日目にほぼ完全に枯死しました。

落水の影響（技術資料、1993年）

3葉期のノビエに有効成分18g/10aを処理し、0・3・6・12時間後に強制落水した試験で、枯殺率は63.3%・95%・96.7%・100%でした。メーカーのちらしは、降雨・減水の影響を受けにくい安定した効果としています。

まきむら

技術資料は、有効成分が水表層に広がるため、多少のまきむらは効果に影響しないとしています。

イネへの安全性

技術資料（日本植物調節剤研究協会の第2次適用性試験のまとめ、1994年）では、1kg/10aの処理で、イネの2〜2.5葉期11例、2.5〜3葉期11例、3〜4葉期26例のいずれも薬害はありませんでした。近藤ら（1996）の各試験でもイネ（コシヒカリ、1.8〜5葉期）の薬害は0%でした。宮城県の試験（1994・1997年）でも水稲への影響はなく、実用性が認められています。

環境中での分解（技術資料、1994年）

1kg/10aを処理した田面水中のシハロホップブチルは、1日後に17%、3日後には検出限界以下となりました。技術資料は、水溶解度・蒸気圧とも低く土壌に吸着されやすいため、処理した水田からの流出は極めて少なく、稲わらや土壌残留による後作への心配はないとしています。

毒性（技術資料）

原体の急性経口LD50（ラット・マウス）は5,000mg/kg超、急性経皮LD50（ラット）は2,000mg/kg超でした。1.8%粒剤のコイTLm（48時間）は427ppm、ミジンコTLm（24時間）は538ppmです。

使用量・時期

移植水稲は1kg/10a（移植後7日〜ノビエ4葉期）または1.5kg/10a（移植後25日〜ノビエ5葉期）、直播水稲は1kg/10a（は種後10日〜ノビエ3葉期）または1.5kg/10a（は種後25日〜ノビエ4葉期）で、いずれも収穫30日前までです。使用方法は湛水散布または無人ヘリコプターによる散布です。

使用回数

本剤は2回以内で、シハロホップブチルを含む農薬の総使用回数は3回以内です。必ず最新の適用表で確認してください。

散布と水管理

水の出入りを止めて湛水状態（水深3〜5cm）で田面に均一に散布し、散布後少なくとも3〜4日間は湛水状態を保ち、落水・かけ流しはしないでください。動力散布機を使う場合は吐出量の調整を必ず行ってください。藻類・表層剥離・ウキクサが多い田では効果が劣ることがあります。

体系処理

広葉雑草・カヤツリグサ科雑草には効果がないため、これらが混在する田では有効な除草剤と組み合わせてください。技術資料は、移植栽培では一発処理剤や初期剤の後に発生したノビエの防除に、湛水直播栽培では初期のノビエ防除に使う体系を示しています。

周辺作物

とうもろこし・食用びえ・ソルガムなどのイネ科作物の生育を阻害するおそれがあるため、散布した田の水をこれらの作物に灌水しないでください。

安全使用・保管

技術資料は、眼に入らないよう注意し、入った場合は直ちに水洗して眼科医の手当を受けること、散布器具の洗浄水は河川等に流さないことを求めています。密封し、直射日光を避け、食品と区別して冷涼・乾燥した所に保管してください。

製剤毒性

普通物に区分されています。

HRACコード1（ACCase阻害、アリールオキシフェノキシプロピオネート系）の除草剤です。国内では、直播栽培で長く使われてきた田を中心に、シハロホップブチル抵抗性のノビエが岡山県・愛知県・福島県で報告されています。

福島県は、シハロホップブチルの連用を避け、異なる複数の除草剤を組み合わせた体系的な防除を行うようすすめています。愛知県（柏木 2023）は、抵抗性の発達には複数年の連用が大きな要因になりうるとして、有効な剤を隔年で使うことや、耕種的防除を組み合わせる対策が必要としています。

同じ成分を含むクリンチャーEW・クリンチャーバスME液剤などと合わせて、シハロホップブチルを含む農薬の総使用回数（3回以内）を守ってください。同じHRAC 1の剤を続けて使わず、地域で効果が確認されている作用機構の異なる剤と組み合わせ、枯れ残りが出た場合は地域の指導機関に相談してください。